Статьи

Статьи сборников, публикации членов Общества

30-14. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗУБЧАТОГО КОЛЕСА 94 06 8253 01 № 100903 КОРОБКИ ПРИВОДОВ ДВИГАТЕЛЯ ПС-90А № 3949043032026СН САМОЛЕТА ТУ-214СУС RA-64522

коробка приводов ПС-90А Ту-214А.А. Шанявский
д.т.н., начальник отдела Авиарегистра России
А.Л. Тушенцов
член Совета ОРАП, начальник отдела Авиарегистра России
А.Н. Солдатенков
Авиационный регистр Российской Федерации

06.04.2017 при выполнении послеполетного технического обслуживания самолета Ту-214СУС RA-64522 ФГБУ «СЛО «Россия» на двигателе СУ № 2 было обнаружено повреждение рабочих лопаток вентилятора и повреждение (отгиб) на одной рабочей лопатке первой ступени КВД со стороны входной кромки. Двигатель ПС 90А № 3949043032026сн был отстранен от эксплуатации и направлен в АО «ОДК-ПМ» для проведения локального ремонта.
При проведении ремонта двигателя была обнаружена трещина на зубчатом колесе 94-06-8253-01 № 100903 коробки приводов в зоне электронно-лучевой сварки (ЭЛС) с применением методов неразрушающего контроля.

30-18. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КСУ УЧЕБНОГО САМОЛЕТА ЯК-130 В СВЯЗИ С АВИАЦИОННЫМ СОБЫТИЕМ

КСУ Як-130С.М. Мусин
ДТН, профессор, член ОРАП
С.А. Прудинник
КДТН, НИЦ ЦНИИ ВВС МО РФ
Д.Г. Дорохов
КДТН, НИЦ ЦНИИ ВВС МО РФ
Д.А. Сутормин
НИЦ ЦНИИ ВВС МО РФ

В настоящее время осуществляется интенсивная эксплуатация учебно-тренировочных воздушных судов нового поколения типа Як-130, обладающих новым качеством. На борту воздушного судна применяется комплексная система управления КСУ, имеющая четыре цифровых резервных канала.
Комплексная система управления самолетом, совместно с взаимодействующими системами, предназначена для ручного и автоматического (директорного) управления самолетом.
Общая схема КСУ показана на рис. 1.
Комплексная система управления обеспечивает:
– требуемые характеристики боковой и продольной устойчивости и управляемости самолета во всем эксплуатационном диапазоне высот и скоростей полета, углов атаки и перегрузок с учетом подвесок и без подвесок;
– автоматическое ограничение предельных эксплуатационных значений угла атаки, нормальной перегрузки;
– автоматическое отклонение носков крыла в зависимости от текущего угла атаки в соответствии с заданным законом и по команде экипажа;
– автоматическую балансировку самолета по тангажу и крену при уборке-выпуске носков крыла, тормозного щитка, закрылков, после схода подвесок;
– управление закрылками автоматическое и по командам экипажа;
– выдачу информации об углах отклонения (положении) управляемых поверхностей в систему индикации самолета;
– заданные приоритеты управления закрылками, механизмами разгрузки ручки управления и педалей, выбора режима управления носками крыла, между кабинами инструктора и курсанта;
– отключение отказавшего оборудования, систем, датчиков, режимов управления с выдачей соответствующей информации в системы индикации, сигнализации, регистрации и речевой информации;
– триммирование по тангажу, крену и курсу;
– выдачу параметров в резервном режиме индикации при отказе МКИО;
– выдачу информации о состоянии КСУ в систему индикации самолета.

30-15. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КРОНШТЕЙНА Т7.92.3320.150.000.7010-801С КРЕПЛЕНИЯ ВЕРХНЕГО ПРИВОДА РУЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТА RRJ 95B RA 89051 В СВЯЗИ С РАЗРУШЕНИЕМ

кронштейн руля направления RRJ-95BА.Л. Тушенцов
Начальник отдела Авиарегистра России, член Совета ОРАП
А.А. Шанявский
д.т.н., начальник отдела Авиарегистра России

22.05.2017 при выполнении работ по техническому обслуживанию самолета RRJ-95B RA-89051 по форме «1С» обнаружено разрушение кронштейна Т7.92.3320.150.000.7010-801С крепления верхнего привода руля направления самолета RRJ-95B RA-89051 (рис. 1).
Самолет RRJ-95B RA-89051 выпуска 16.05.2015 наработал с начала эксплуатации 3785 часов, совершил 2345 полетов.

30-19. ИССЛЕДОВАНИЕ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ АВИАЦИОННЫХ БАЛЛОНОВ С ПРЕДЕЛЬНЫМИ СРОКАМИ СЛУЖБЫ

А.В. Наркевич
КДТН, НИЦ (г. Люберцы) ЦНИИ ВВС Минобороны России

Оборудование, работающее под давлением, в составе воздушных судов государственной авиации относится к объектам гостехнадзора. Актуальным является вопрос обеспечения безопасной эксплуатации авиационных баллонов на всех стадиях жизненного цикла [1].
Исследование свойств материалов авиационных баллонов с предельными сроками службы проводилось с целью определения возможности продления их назначенных показателей.
На исследование поступили 9 баллонов типа УБШ-25/150 с различными сроками службы, находящихся в эксплуатации в кислородных системах истребителей – перехватчиков дальнего радиуса действия (таблица 1).

30-16. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КРОНШТЕЙНА Т7.92.3701.050.901.70/G ЛЕВОГО ВНУТРЕННЕГО ЗАКРЫЛКА САМОЛЕТА RRJ-95LR-100 RA-89036

кронштейн закрылка RRJ-95А.Л. Тушенцов
Начальник отдела Авиарегистра России, член Совета ОРАП
Г.А. Гуреев
Начальник сектора Авиарегистра России
И.А. Илларионов
Ведущий инженер Авиарегистра России

На самолете RRJ-95LR-100 RA-89036 была произведена отбраковка кронштейна Т7.92.3701.050.901.70/G левого внутреннего закрылка из-за обнаружения несплошности в материале при выполнении технического обслуживания самолета.
На исследование поступил кронштейн Т7.92.3701.050.901.70/G левого внутреннего закрылка самолета RRJ-95LR-100 RA-89036, эксплуатируемого АО «АТК «Ямал».
Самолет RRJ-95LR-100 RA-89036 (зав. № 95070) по состоянию на 07.03.2017 наработал с начала эксплуатации 1561 час (554 полета).

30-20. ВИДЫ ПОМЕХ И СПОСОБЫ ИХ УСТРАНЕНИЯ ПРИ ОБРАБОТКЕ ИНФОРМАЦИИ БОРТОВЫХ УСТРОЙСТВ РЕГИСТРАЦИИ

Ю.В. Попов
Член ОРАП, ДТН, НИЦ (г. Люберцы) ЦНИИ ВВС Минобороны России
Д.В. Клочков
НИЦ (г. Люберцы) ЦНИИ ВВС Минобороны России
И.А. Уваров
НИЦ (г. Люберцы) ЦНИИ ВВС Минобороны России
А.Г. Фомин
НИЦ (г. Люберцы) ЦНИИ ВВС Минобороны России

К боровым устройствам регистрации (БУР) полетной информации для воздушных судов (ВС) относятся такие устройства, которое должны обеспечивать регистрацию и сохранение параметрической информации в соответствии с перечнем контролируемых параметров, с целью обеспечения расследования причин авиационных происшествий (АП) или инцидентов и технического состояния ВС.
БУР, представляют собой, совокупность средств измерений (датчики, первичные и измерительные преобразователи, коммутаторы, носители информации), определенным образом соединенных между собой линиями связи, а также других технических компонентов. Измерительные каналы БУР реализуют процесс измерения и обеспечивают автоматическое получение результатов измерений (выражаемых числом или кодом) в общем случае изменяющихся во времени и распределенных в пространстве величин, характеризующих определенные состояния ВС и его оборудования.

30-17. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН РАЗРУШЕНИЯ ПОДШИПНИКОВ 3286848Д АВТОМАТА ПЕРЕКОСА 542-1940-000

разрушение подшипниковЮ.А. Коптев
КДТН, АО «МВЗ им. М.Л. Миля»
Л.И. Андреева
АО «МВЗ им. М.Л. Миля»

В период с 2013 г. по 2016 г. на базе АО «МВЗ им. М.Л. Миля» проведены исследования пятнадцати подшипников 3286848Д, эксплуатируемых в составе автомата перекоса (АП) 542-1940-000, которые изготавливаются в АО «МВЗ им. М.Л. Миля». На указанный подшипник передается момент от лопастей, вызывающий несоосность между наружным кольцом, крепящимся на тарелке, и двумя внутренними кольцами подшипника, установленными на кардане. И поэтому подшипник работает в условиях переменного перекоса.

30-21. ОБЛЕДЕНЕНИЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ – ПРИЧИНА АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ

Обледенение

А.А. Глушатов
член ОРАП

Рассматривая обледенение летательных аппаратов (ЛА) как причину авиационных происшествий (АП), следует иметь в виду, что практически все случаи, связанные с обледенением, происходили при сочетании многих неблагоприятных факторов, совокупность которых приводила к возникновению и развитию аварийных ситуаций.
Основные причины АП, связанных с обледенением, и факторы в цепочках причинно-следственных связей:
– взлет самолета с наземным обледенением критических аэродинамических плоскостей;
– обледенение воздухозаборников и деталей входа в двигатели при их длительной работе на низких режимах, при которых противообледенительные системы (ПОС) не эффективны;
– игнорирование предупреждений метеослужбы об условиях возможного обледенения на маршруте с поздним решением об обходе грозового фронта;
– не своевременное включение (или вообще не включение) противообледенительных систем ПОС;
– обледенение приемников полного давления (ППД);
– не соблюдение летных ограничений, касающихся предотвращения АП в условиях обледенения;
– слабые знания в области метеорологии в части опасных условий обледенения.